✆🐔♉
无需申请自动送彩金25
无需申请自动送彩金300
无需申请自动送彩金58
无需申请自动送彩金108
无需申请自动送彩金32
无需申请自动送彩金17
无需申请自动送彩金288
自动送彩金38元
无需申请即送68元彩金
自助app送彩金
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🌱(撰稿:巩秀厚)人民网三评“倒奶事件”之一:不花钱不配当粉丝?
2024/09/20金佳龙🌘
全民智驾再升级,智慧出行更舒心,深蓝S07华为智驾版惊喜福利开启
2024/09/20叶曼眉📺
北京联合大学:校地共筑乡村振兴梦
2024/09/20濮阳富姬🉑
青岛:上坟引发山火 致2名护林员殉职
2024/09/20农泰聪🎌
商务部:中国将建立不可靠实体清单制度
2024/09/20孙奇灵💔
西藏为什么如此迷人?
2024/09/19寿翰华🎤
你问我答看两会 | 政协会议为何比人大会议提前召开?| 政协会议为何比人大会议提前召开?
2024/09/19夏瑾静➆
早看这个片,能少很多死变态
2024/09/19仇鸿洁c
自然资源部印发意见推进城市地下空间开发利用
2024/09/18缪江晓m
“硬核科技+超级工程”为中国式现代化积蓄澎湃动能
2024/09/18尤信弘☚